HitsMap
L'Adoration des mages

✦ Peinture ✦

L'Adoration des mages

Pieter Aertsen

v. 1560
Faire le puzzle de l'œuvre
Question du jour

Pourquoi l'Adoration des mages d'Aertsen ne montre-t-elle qu'un seul roi agenouillé au lieu de trois ?

Devant l'œuvre

Placez-vous d'abord à bonne distance : laissez l'échelle du panneau vous saisir. Ce que vous avez devant vous n'est pas un tableau isolé, mais le cœur survivant d'un triptyque d'autel qui s'ouvrait et se refermait au rythme des fêtes. Remarquez tout de suite une bizarrerie de composition : un seul roi est agenouillé, le plus âgé, alors que l'Épiphanie en compte trois. Ne cherchez pas les deux autres : ils étaient peints sur les volets. L'un d'eux, le roi more, existe encore ; l'autre a disparu. Vous regardez donc un récit amputé, et c'est déjà une leçon sur la fragilité de ces grands ensembles.

Approchez-vous maintenant des figures. Observez leur stature : ces corps sont lourds, charpentés, presque sculpturaux. C'est la signature d'Aertsen, le même peintre qui, à la même époque, inventait les grandes scènes de marché et de cuisine. Ici il met cette puissance au service du sacré.

Levez les yeux vers l'architecture. Ces colonnes rompues, ces murs béants ne sont pas une ruine décorative : elles disent la fin d'un ancien monde devant la lumière qui naît dans la crèche. Suivez du regard les trois présents que l'on tend à l'Enfant — l'or, l'encens, la myrrhe — et retenez que chacun porte un sens que nous verrons plus loin. Prenez le temps, aussi, d'habiter l'architecture en ruine qui sert de cadre : ce n'est pas un décor abandonné au hasard, c'est un monde ancien qui s'effondre pour qu'un autre commence. Et ne manquez pas la robustesse des corps : ce peintre, à la même époque, inventait les grandes scènes de marché qui allaient bouleverser la peinture. Vous avez sous les yeux la même main, la même puissance de la matière, mise ici au service de la crèche. Terminez en vous souvenant de ce qu'a traversé ce bois : les iconoclasmes, les guerres, les déplacements. Ce que vous admirez est un rescapé.

Symbolisme & lecture iconographique

Le sujet de l'Adoration des mages est tout entier tissé de significations fixées par la tradition. Les trois présents offerts à l'Enfant forment la clé de lecture la plus ancienne : l'or reconnaît sa royauté, l'encens sa divinité, la myrrhe — résine employée pour embaumer les morts — annonce déjà sa Passion et sa sépulture. Ainsi, dès la crèche, le destin du Christ se trouve inscrit dans les objets mêmes du culte.

Les mages, de leur côté, sont traditionnellement lus comme une triple figure. Ils incarnent les trois âges de la vie — le vieillard, l'homme mûr, le jeune — ; le roi le plus âgé, seul conservé ici, préside donc à cette hiérarchie des générations. Ils représentent aussi les trois parties du monde alors connu : Europe, Asie et Afrique, cette dernière étant incarnée par le roi more figuré sur le volet. L'hommage des rois à l'Enfant signifie de la sorte l'universalité du salut, reconnu par toutes les nations et tous les âges.

L'architecture en ruine participe de cette iconographie. Les colonnes brisées et les maçonneries éventrées, motif récurrent dans les Adorations flamandes, figurent l'effondrement de l'Ancienne Alliance et du monde païen devant la Nouvelle. La crèche installée dans les décombres dit que le neuf naît au milieu de l'ancien qui s'écroule. L'étoile qui a guidé le cortège, enfin, rappelle que cette reconnaissance royale procède d'un signe céleste : le ciel lui-même a désigné l'Enfant aux puissants de la terre. Le geste même de l'adoration — un roi qui ploie le genou et dépose sa couronne devant un nouveau-né — renverse l'ordre habituel du monde : la vraie royauté n'est pas celle des trônes, mais celle de l'Enfant pauvre couché dans la paille. Enfin, les offrandes précieuses posées à même le sol, parmi les décombres, opposent l'éclat des richesses terrestres à la nudité de la crèche, et proclament que ces trésors ne valent qu'offerts.

Analyse des émotions

L'émotion naît ici de la masse autant que du récit. Les figures, lourdes et charpentées, imposent une présence physique rare dans la peinture de dévotion : on ne contemple pas une scène lointaine, on se trouve devant des corps presque tangibles. Cette monumentalité confère à l'hommage des rois une gravité solennelle, celle d'un instant suspendu où le pouvoir terrestre s'agenouille. Les contrastes appuyés de lumière et d'ombre creusent les volumes et dramatisent l'espace, tandis que l'architecture en ruine installe une mélancolie sourde, celle d'un monde qui s'écroule au moment même où un autre commence. Le regard, privé de deux des trois rois par le démembrement du retable, perçoit confusément un vide, un déséquilibre : cette amputation involontaire ajoute, pour le spectateur d'aujourd'hui, une émotion que le peintre n'avait pas voulue, celle du fragment survivant.

Secrets & mystères

Le principal mystère de ce panneau tient à ce qu'il a perdu. Volet central d'un triptyque, il ne montre plus qu'un seul des trois rois, les deux autres ayant été peints sur les ailes. L'aile gauche, qui conserve le roi more et sa suite, existe encore et porte au revers une scène de la Présentation au Temple ; l'aile droite, elle, a disparu, privant à jamais la scène de l'un de ses protagonistes. Reconstituer l'ensemble d'origine suppose donc d'imaginer un cortège se déployant d'un panneau à l'autre, logique de lecture propre aux retables à volets que la dispersion a brisée.

Se pose aussi la question de la facture : Aertsen tenait un atelier actif, et la part exacte du maître et de ses collaborateurs dans les grands formats religieux reste un terrain d'étude pour les historiens. Enfin, la robustesse monumentale des figures, si proche de celle des scènes de marché qui firent sa gloire, invite à relire cette Adoration non comme une œuvre isolée, mais comme un maillon de la recherche qui conduira Aertsen à bouleverser la hiérarchie des genres.

Le saviez-vous ?

Le chroniqueur Karel van Mander, qui publia en 1604 son grand recueil de vies de peintres des Pays-Bas, rapporte qu'Aertsen fut profondément meurtri par la fureur iconoclaste de 1566, lorsque des foules protestantes saccagèrent les églises et détruisirent quantité de retables catholiques. Plusieurs de ses grands panneaux d'autel auraient alors péri. Le sort de l'Adoration des mages, triptyque aujourd'hui démembré et privé de l'un de ses volets, illustre à sa manière cette hécatombe : dans les anciens Pays-Bas déchirés par les guerres de religion, survivre intact fut l'exception, et chaque panneau conservé est le rescapé d'une destruction de masse.

Le peintre

👤

Pieter Aertsen

c.1508-1575

Rôle : peintre

Amstellodamois de naissance, Anversois d'adoption puis revenu mourir chez lui, Pieter Aertsen — surnommé « Lange Pier », le Grand Pierre, pour sa haute taille — accomplit une petite révolution : il fit entrer dans la grande peinture les étals de marché, les cuisines croulant de victuailles, les servantes affairées. Sous ses pinceaux, le monde matériel prit le devant de la scène.

Le renversement du regard

Né à Amsterdam vers 1508, Aertsen se forma et travailla longtemps à Anvers, alors capitale artistique et marchande de l'Europe du Nord, où il fut reçu maître de la gilde de Saint-Luc. C'est là qu'il inventa son genre : de grandes compositions où des amoncellements de nourriture — quartiers de bœuf, poissons, choux, cruches, gibier — occupent tout l'avant, tandis qu'au loin, minuscule, se joue une scène biblique (la fuite en Égypte, le Christ chez Marthe et Marie). Son chef-d'œuvre, L'Étal de boucher de 1551, est l'un des premiers grands tableaux de l'histoire où la matière profane l'emporte, en surface, sur le sujet sacré. Il ouvrit ainsi la voie à la nature morte et à la scène de genre, que tout l'âge d'or hollandais allait porter au sommet.

Le retour au pays et sa part d'ombre

Vers 1556, Aertsen rentra à Amsterdam, sa ville natale, où il devint un peintre religieux recherché. Mais le siècle se retourna contre lui : les fureurs iconoclastes de 1566 détruisirent nombre de ses retables d'église, son gagne-pain le plus prestigieux. Van Mander rapporte qu'il en fut amer et blessé pour le reste de ses jours. Son invention, elle, connut d'abord une réception ambiguë : ces cuisines opulentes furent longtemps lues comme de simples curiosités, voire soupçonnées de sensualité vulgaire, avant qu'on n'y reconnaisse ce qu'elles sont — le manifeste d'un art nouveau, et souvent une leçon morale cachée (la chair périssable contre le salut lointain). Son neveu et élève Joachim Beuckelaer prolongea le genre ; les Pays-Bas ne cesseraient plus de peindre la table.

Infos / repères

Pieter Aertsen naquit à Amsterdam vers 1508 et y mourut en 1575, après une longue période anversoise. Pionnier de la nature morte et de la scène de marché monumentale, il est le maître de Joachim Beuckelaer. Plusieurs de ses œuvres religieuses furent détruites lors de l'iconoclasme de 1566.

Voir la fiche complète du peintre →

À voir aussi