HitsMap
Chasse au cerf au château de Torgau (en l'honneur de Charles Quint)

✦ Peinture ✦

Chasse au cerf au château de Torgau (en l'honneur de Charles Quint)

Lucas Lucas Cranach l'Ancien

1544
Faire le puzzle de l'œuvre
Question du jour

Pourquoi cette chasse au cerf de 1544 n'a-t-elle probablement jamais eu lieu telle que peinte par Cranach ?

Devant l'œuvre

Prenez d'abord la mesure de l'ensemble : ce n'est pas un portrait, c'est tout un monde que Cranach déploie devant vous. Laissez votre regard descendre du château, en haut, jusqu'au fleuve, en bas. Vous verrez que tout converge vers l'eau : les rabatteurs poussent les cerfs, les chasseurs les attendent en barque ou sur la rive, l'arbalète bandée. Promenez-vous dans la peinture comme dans un paysage : chaque groupe a son activité, et pourtant rien n'est confus. C'est là tout l'art de Cranach, capable de peupler un panorama sans jamais le brouiller. Cherchez maintenant les deux hommes qui comptent : l'empereur Charles Quint et l'électeur Jean-Frédéric de Saxe, réunis pour la même chasse. Et posez-vous la question que pose le tableau : ces deux-là, un empereur catholique et un prince protestant, chassaient-ils vraiment de bon cœur ensemble ? La réponse est dans la peinture, pas dans l'histoire. Cranach met en scène une entente idéale, une image d'harmonie entre les puissants, au moment même où tout les oppose et où la guerre couve. Voyez dans cette chasse paisible une allégorie du bon gouvernement, un vœu politique plus qu'un souvenir. Repérez, au centre du premier plan, la petite souche : le serpent ailé du peintre et la date 1544 y sont inscrits. Souvenez-vous enfin du voyage de ce panneau : offert à l'empereur, emporté en Espagne par sa sœur Marie de Hongrie, il figure déjà dans un inventaire royal vingt ans plus tard, au palais du Pardo. Vous regardez un cadeau diplomatique devenu chef-d'œuvre de musée. Avant de passer à la salle suivante, demandez-vous ce que vaut une image de concorde peinte à la veille d'une guerre : quelques années plus tard, l'empereur et l'électeur s'affronteront les armes à la main. C'est tout le pouvoir de la peinture de cour que de fabriquer ainsi, pour les regards et pour la postérité, une harmonie que le présent, lui, refusait obstinément.

Symbolisme & lecture iconographique

La chasse au cerf n'est pas, ici, un simple sujet de genre. Divertissement réservé aux souverains, elle vaut dans la culture de cour comme exercice des vertus princières : maîtrise de soi, art du commandement, domination ordonnée sur la nature sauvage. En réunissant dans une même battue Charles Quint et l'électeur Jean-Frédéric de Saxe, le tableau fait de ce rituel partagé l'emblème d'une concorde politique entre le pouvoir impérial des Habsbourg et la maison ernestine de Saxe. La composition elle-même sert ce propos : l'espace vaste et clair, où chaque groupe trouve sa place sans désordre, figure un monde gouverné, une société hiérarchisée qui agit de concert vers un but commun — le rabat du gibier vers le fleuve. Le mouvement général, qui pousse les cerfs vers l'eau et vers les tireurs, peut se lire comme l'image d'une volonté souveraine qui ordonne et dirige. Le château de Hartenfels, résidence électorale dressée à l'horizon, rappelle la puissance, le rang et le domaine de l'hôte. À un moment où l'opposition confessionnelle menaçait de déchirer l'Empire, cette allégorie du bon gouvernement et de l'entente entre les princes relevait d'un vœu politique autant que d'une célébration : donner à voir, par l'image, une harmonie que la réalité démentait et que les armes allaient bientôt briser. Le gibier abattu sans cruauté apparente, dans la sérénité d'un beau jour, parachève cette fiction d'un pouvoir juste et pacifié. Jusque dans le détail du gibier rabattu sans fureur, la peinture compose une leçon politique muette : gouverner, comme chasser en bon ordre, c'est diriger la multitude vers une fin commune, et l'harmonie de la scène tient lieu d'argument en faveur d'une paix que les princes, dans les faits, ne surent pas préserver bien longtemps.

Analyse des émotions

L'œuvre ne cherche pas le pathos mais l'impression de plénitude et de maîtrise. L'ampleur du panorama, l'étendue du paysage fluvial et la multitude ordonnée des figures procurent un sentiment d'abondance paisible et de contrôle souverain sur la nature. La lumière claire et uniforme, la précision régulière du détail, l'absence de violence appuyée malgré la mise à mort du gibier donnent à la scène une tonalité sereine, presque festive. Cette sérénité n'est pas neutre : elle traduit visuellement l'idéal de concorde que le tableau veut imposer. C'est précisément de ce contraste entre l'apaisement de l'image et la tension politique qu'elle masque — la guerre qui vient entre l'empereur et les princes protestants — que naît, pour un regard averti, une émotion plus trouble, celle d'une paix peinte sur fond de conflit imminent.

Secrets & mystères

La scène représente une partie de chasse qui, selon toute vraisemblance, n'eut jamais lieu telle quelle : Cranach compose une rencontre idéale plus qu'il n'enregistre un événement, réunissant sur le panneau des adversaires que la politique séparait. La date « .15.44. », inscrite sur une souche au centre du premier plan à côté du serpent ailé, oriente la lecture vers le contexte de la diète de Spire de cette année-là, moment de conciliation provisoire entre l'empereur et les princes protestants. Autre particularité, l'atelier de Cranach déclina ce motif en plusieurs versions proches, destinées à divers destinataires princiers : la scène de chasse concorde fonctionnait comme un présent diplomatique reproductible, modulé selon le commanditaire. Le support lui-même conserve la trace du travail d'atelier : trois planches de hêtre assemblées horizontalement, complétées d'un petit ajout, portent l'ensemble de la composition, détail technique qui éclaire la fabrication en série de ces grandes machines de prestige.

Le saviez-vous ?

Offert par l'électeur de Saxe à Charles Quint, le tableau quitta bientôt l'Allemagne pour l'Espagne : c'est Marie de Hongrie, sœur de l'empereur et régente des Pays-Bas, qui l'emporta dans ses collections. Dès l'inventaire de 1564, on le retrouve accroché au palais du Pardo, près de Madrid, dans la salle royale des portraits. De l'Alcázar au Buen Retiro, il suivit ensuite les demeures des rois d'Espagne avant d'entrer au Prado. Ainsi une scène de chasse peinte sur les bords de l'Elbe, célébrant une entente germanique que l'histoire allait bientôt démentir, est-elle devenue l'un des Cranach les plus admirés au cœur de Madrid.

Le peintre

👤

Lucas Lucas Cranach l'Ancien

Kronach, 1472 – Weimar, 1553

Peintre de cour des princes-électeurs de Saxe, ami de Luther ; chef d'un des plus grands ateliers d'Allemagne, et bourgmestre de Wittenberg.

Rôle : peintre

Peintre de cour des électeurs de Saxe à partir de 1505, Cranach devient l'un des hommes les plus puissants de Wittenberg — riche, imprimeur, apothicaire, plusieurs fois bourgmestre. Ami de Luther, dont il est le témoin de mariage et le portraitiste, il grave et peint les images de la Réforme et en devient le grand imagier.

VénusPortrait de Martin LutherLa Mélancolie

Mais il excelle aussi dans un tout autre registre : ses nus mythologiques aux corps longs et pâles — Vénus, Lucrèce, les Trois Grâces —, ses scènes de chasse, ses princes en habits d'apparat. La France conserve à Colmar une « Mélancolie » énigmatique, où une figure ailée aiguise un bâton près d'enfants qui jouent, méditation sur l'humeur noire et l'inquiétude de l'esprit. Son atelier, où travaillèrent ses fils, produisit une œuvre immense qui porta son style dans toute l'Europe du Nord.

Origine : Kronach, Franconie, Saint-Empire

Voir la fiche complète du peintre →

À voir aussi