HitsMap
Portrait de femme

✦ Peinture ✦

Portrait de femme

Hans Holbein l'Ancien

v. 1518-1520
Faire le puzzle de l'œuvre
Question du jour

Pourquoi l'identification de ce portrait à Katharina von Bora, épouse de Luther, a-t-elle été rejetée ?

Devant l'œuvre

On aborde ce portrait en duo avec son voisin masculin : meme petit format, meme fond bleu intense, et l'on explique pourquoi la tradition y a vu un couple. Mais tout l'interet est dans le doute : ici la femme est de profil, alors que l'homme est de trois-quarts ; elle occupe la place de gauche, inhabituelle pour une epouse ; et les figures n'ont pas la meme echelle. Autant d'indices qui poussent des specialistes a y voir deux tableaux independants plutot qu'un pendant concu d'un bloc. On raconte ensuite la fameuse meprise : a cause d'inscriptions au revers, on crut longtemps reconnaitre Katharina von Bora, la femme de Luther ; c'est faux, et le modele reste anonyme. Devant le visage, on fait admirer la franchise du peintre : il ne gomme ni les poches sous les yeux ni les marques de l'age, il observe avec une precision de dessinateur. On souligne que Holbein l'Ancien etait d'abord un graphiste hors pair, ce qui explique cette exactitude du trait. On montre comment le fond bleu uni sert de faire-valoir aux carnations. Et l'on conclut sur le contexte : dans l'Augsbourg marchande, la bourgeoisie veut son image ; ces petits portraits prives, tenus en main, sont les ancetres du grand art du portrait que le fils, Holbein le Jeune, portera jusqu'a la cour d'Angleterre. On peut aussi s'arreter sur le choix du profil, moins frequent que le trois-quarts : il donne au visage une allure d'effigie, noble et intemporelle, heritee de la medaille antique et du portrait italien ; c'est aussi l'un des indices qui font douter que les deux panneaux aient vraiment ete concus en couple. On conclut en revenant au visage, dont la delicatesse des carnations contraste avec la franchise du dessin : une femme reelle, du debut du XVIe siecle, dont le nom s'est perdu mais dont les traits demeurent intacts.

Symbolisme & lecture iconographique

Ce portrait prive vaut d'abord par sa maniere de representer une personne plus que par un programme iconographique code. Le fond bleu intense et uni, sans decor ni attribut, isole la femme de tout recit et la livre a la seule contemplation de sa presence : cette neutralite affirme la dignite de l'individu comme sujet suffisant du tableau. La coiffe et le vetement soignes signalent le rang, celui d'une femme du patriciat souabe, dans une societe ou le couvre-chef et l'etoffe disaient l'etat et la condition. Le choix du profil inscrit l'effigie dans une tradition ancienne, heritee de la medaille et du portrait de la Renaissance italienne, ou le profil conferait noblesse et permanence a l'image ; il donne au visage une allure d'effigie durable, soustraite au temps. L'absence de bijou ostentatoire ou de blason range le portrait dans le registre du souvenir domestique. La franchise de la description, qui note les poches sous les yeux et les signes de l'age, fait de la verite physique une valeur : dans le portrait germanique, cette exactitude n'est pas dureté mais reconnaissance de l'individualite du modele. Le rapprochement possible avec le Portrait d'homme ajouterait le sens d'une memoire conjugale, chaque effigie repondant a l'autre ; mais le doute sur ce pendant invite a ne pas construire une lecture symbolique sur un lien incertain. Le profil porte enfin sa propre valeur : en detournant le regard de la femme du spectateur, il la soustrait a tout echange direct et la place dans une sphere de reserve et de permanence, comme une effigie destinee a durer ; ce choix, plus solennel que le trois-quarts, dit peut-etre la volonte d'un souvenir voulu grave, soustrait a l'anecdote du present.

Analyse des émotions

Le profil impose une emotion de retenue et de permanence. En presentant la femme de cote, Holbein la soustrait au face-a-face et lui confere une allure d'effigie grave, intemporelle, comme figee dans une noblesse silencieuse. Le fond bleu uni concentre la lumiere sur la carnation du visage, dont la delicatesse contraste avec la franchise du dessin. Car le peintre ne masque rien : les poches sous les yeux, les signes de l'age, donnent au modele une verite touchante, celle d'une personne reelle et non d'un ideal. De cette tension entre la dignite du profil et l'honnetete du detail nait un sentiment d'intimite grave, accentue par le tres petit format, fait pour etre contemple de pres. Le spectateur eprouve la presence pensive d'une femme du debut du XVIe siecle, dont le nom s'est perdu mais dont les traits demeurent.

Secrets & mystères

Le panneau cumule les incertitudes. L'identite du modele est perdue, et l'ancienne identification a Katharina von Bora, epouse de Luther, fondee sur des inscriptions au revers, est aujourd'hui entierement ecartee. Le statut de pendant avec le Portrait d'homme fait debat : dimensions presque egales et fond bleu commun suggerent un couple, mais la place de la femme a gauche, son profil repondant mal au trois-quarts masculin, et la difference d'echelle des figures plaident pour deux compositions independantes ; Isolde Lübbeke conclut a une meme periode d'execution sans trancher le lien. La datation, vers 1518-1520, est donnee avec prudence. La provenance est documentee a partir du XIXe siecle, de la collection Attems de Graz au Joanneum puis a la collection Thyssen, mais l'histoire ancienne du panneau, avant son apparition en Styrie, demeure obscure. Reste enfin une question de methode : faut-il lire ces deux portraits comme un diptyque conjugal dissocie, ou comme deux commandes distinctes rapprochees par le hasard des collections ? Les specialistes ne tranchent pas, et l'oeuvre garde sur ce point sa part d'enigme.

Le saviez-vous ?

Ce portrait partage avec son pendant masculin une meprise tenace : longtemps, sur la foi d'inscriptions au revers des panneaux, on crut y reconnaitre Katharina von Bora, l'epouse du reformateur Martin Luther. L'identification, aussi flatteuse qu'erronee, a ete entierement demontee par la critique, et le modele demeure anonyme. L'episode illustre une constante de l'histoire des collections : la tentation de donner un nom illustre a un visage inconnu. Les deux panneaux connurent par ailleurs un long voyage depuis l'Augsbourg ou ils furent peints : collection du comte Attems a Graz, depot au Joanneum, galerie viennoise, puis collection Thyssen a Madrid, ou ils figurent aujourd'hui parmi les rares portraits de Holbein l'Ancien visibles hors des pays germaniques.

Le peintre

👤

Hans Holbein l'Ancien

Rôle : Peintre

Hans Holbein l'Ancien naît à Augsbourg vers 1460-1465, fils du tanneur Michael Holbein. Vers 1493, il est établi comme peintre dans cette grande ville marchande du sud de l'Empire, carrefour des routes vers l'Italie et des fortunes des Fugger. Chef d'une véritable dynastie de peintres — avec son frère Sigmund et ses fils Ambrosius et Hans le Jeune — il devient l'un des maîtres les plus en vue de l'école d'Augsbourg à la charnière du gothique finissant et de la Renaissance.

La Basilique Sainte-Marie-Majeure

Son activité est d'abord celle d'un grand faiseur de retables. On lui doit l'autel de Weingarten (1493), l'autel de Sainte-Afra (vers 1495), le retable cistercien de Kaisheim (1502) et, parmi ses projets les plus ambitieux, la décoration du maître-autel de la cathédrale d'Augsbourg. Il réalise aussi une célèbre série des Basiliques romaines — le panneau de la Basilique Sainte-Marie-Majeure (1499), celui de la Basilique Saint-Paul (vers 1503-1504) — qui transpose dans la piété allemande le prestige des sanctuaires de Rome. Sa grande Passion grise (Grey Passion), exécutée en grisaille, témoigne d'une maîtrise saisissante du relief et de l'émotion contenue.

Mais c'est peut-être par ses dessins qu'il marque le plus durablement l'histoire de l'art. Il a laissé un grand nombre de portraits à la pointe d'argent et au crayon, d'une acuité d'observation remarquable, saisissant la physionomie et le caractère de ses modèles avec une vérité qui annonce directement l'œuvre de son fils. Ces feuilles, souvent préparatoires, constituent l'un des plus précieux répertoires de visages de l'Allemagne vers 1500.

L'ombre de sa trajectoire tient à son époque de transition. Formé dans la tradition gothique tardive, il n'opère jamais la rupture éclatante que Dürer, à Nuremberg, accomplit en s'emparant des leçons italiennes ; sa peinture religieuse reste attachée aux conventions des grands retables à volets. La fin de sa vie fut difficile : accablé de dettes, il quitta Augsbourg et mourut vers 1524 à Issenheim ou dans ses environs, loin de la ville où il avait régné. Son art fut très vite éclipsé par la gloire fulgurante de Hans Holbein le Jeune, portraitiste des cours de Bâle et de Londres, au point que le père demeure souvent dans l'ombre du fils.

Pourtant, sans l'atelier et les carnets de dessins du père, le génie du fils ne se comprend pas. Hans Holbein l'Ancien fut le passeur discret entre deux mondes, celui qui, par la pointe d'argent, apprit à l'art allemand à regarder un visage.

Origine : Augsbourg

Voir la fiche complète du peintre →

À voir aussi